Polémica por sugerencia de "azotar" a niños por parte de fabricante de pañales

2011-02-08

Un artículo de la pediatra estadounidense Suzanne Dixon, publicado en la web en español de la marca de pañales Dodot, fue retirado después de la polémica que generó en la red. Esta profesora de la Universidad de California sugiere que dar algún azote a los niños tendría positivos efectos educativos, informa El País.

"Si sientes que debes dar azotes a un niño para que se comporte, al menos reserva este castigo para las situaciones en las que quieras lograr un impacto inmediato en él, y mostrarle que la acción no solo está prohibida sino que además es peligrosa", dice Dixon. "Un ejemplo sería dar un azote a un niño cuando corre a la calle o enciende la cocina".

Comentarios que han provocado las quejas de muchos padres, que han inundado la web de peticiones para boicotear a Dodot, y que ha llevado a la empresa, propiedad de Arbora & Ausonia y de Procter & Gamble, a retirar el artículo. La compañía, además, pide disculpas. "Ha habido un error desafortunado y lo lamentamos", explica una portavoz de la marca. Dodot ha publicado una nota de disculpas en su web en la que asegura que no apoya el maltrato infantil. "Nos apena profundamente haber podido sembrar dudas al respecto", dicen. Pampers, la marca de pañales de Procter & Gamble que se vende en EE UU, que también publicó el artículo, sin embargo lo mantiene.

El artículo de Dixon explica lo que la Academia Estadounidense de Pediatría considera castigo físico. "Los azotes, una forma de castigo físico, se han definido como: físicamente no perjudiciales, destinadas a modificar la conducta. No deben ser la forma de disciplina principal para ningún niño. Hay formas mejores, de efectos más duraderos y menos arriesgadas de hacer que un niño se porte bien", dicen.

© NOTIPEQUES